"Entering a world-class university in quality publishing"
"Entering a world-class university in quality publishing"
 |
Actes de la Conférence Internationale sur le Français (CIF) 2: Intelligence Linguistique et Littéraire à l’ère InformatiqueEditor: Soeprapto Rakhmat, Dian Savitri, Sulandri Nuryadin, Yadi Mulyadi ISBN: 978-979-3786-98-8 Le 18 novembre 2017, Universitas Negeri Jakarta, Jakarta – Indonésie |
L’ANALYSE DU DISCOURS SUBJECTIVITE AVEC LE LEXICO3 |
| Aprillia Firmonasari1 1Universitas Gadjah Mada 1firmonasari@ugm.ac.id |
AbstractLe travail que nous présentons ici s’intéresse au fonctionnement en interaction dans l’espace de la communication politique. Dans cet espace, nous supposons que les paroles d’un homme politique sont un fait socioculturel. Elles sont le reflet de sa culture et contiennent une part de subjectivité. Ses pensées et, par conséquent, ses paroles sont aussi le reflet des préjugés, l'expression d'idées reçues. En raison de l’intérêt suscité par les recherches des discours subjectivités, nous nous sommes penchés sur l’étude du discours subjectivité de Nicolas Sarkozy. Nous avons ainsi pu relever que les discours de Nicolas Sarkozy, lorsqu’il occupait les postes de ministre d’État – ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire – de président de l’UMP et lorsqu’il était en campagne électorale, sont différents de ceux qu’il énonçait en sa qualité de président de la République française.Dans ce travail, nous essayons d’ identifier les marqueurs ou les traces langagièrs qui se trouvent dans les discours subjectivité de Nicolas Sarkozy. Pour identifier ces marqueurs, nous proposons deux méthodes d’identification : Premièrement, un tableau lexical vient ventiler la fréquence du lexique dans les diverses partie du discours à l’aide d’ un logiciel nommé le concordancier qui nous permet de faire un tri rapide de tous les mots d’un ensemble de discours, et de situer les enjeux stratégiques à l’intérieur de la description textuelle. Pour notre étude, nous avons choisi Lexico3 pour son accessibilité, pour son intuitivité d’utilisation et pour les fonctionnalités qu’il propose. Deuxièmement, à partir des modules de segments répétés dans le tableau lexical obtenus par Lexico3 que nous retrouvons, nous analysons ensuite la formule de l’expression et les stratégies communicatives. Dans cette étape, s’inspirant des recherches de Seignour (2011 : 35) nous adoptons trois méthodes d’analyse qui sont interdépendantes, telles que : une analyse du système d’énonciation, c’est-à-dire que nous analysons le méthode dont l’énonciateur s’incrit et inscrit son allocutaire dans son discours; une analyse du référentiel du discours, c’est-à-dire que nous analysons les représentations de l’énonciateur et les représentations qu’il souhaite “imposer” à l’allocutaire; et le dernier, une analyse d’argumentation, c’est-à-dire que nous analysons la structure des arguments dans un discours. A partir de notre analyse, nous trouvons que les paroles de l’énonciateur contribuent à donner une image de la représentation qu’il a de lui-même, de son individualité : c’est un acte identitaire. En conséquence, analyser un discours c’est aussi analyser la représentation d’un individu. Dans le discours politique, la représentation d’un homme politique est donc importante dans certaine situation d’interaction. |
| Keyword : analyse du discours; communication politique; discours subjectivités |
| Download : 30__Aprillia_Firmonasari.pdf |
